Miguel hat Live-Auftritte für ARTE, die Pariser Oper, die Victoires du Jazz Awards, die TV-Show Taratata, die NRJ Music Awards und das Mawazine Festival produziert und aufgezeichnet.
Interview
Miguel, wie würden Sie Ihren Beruf definieren?
Ich bin ein audiovisueller Regisseur. Als Musikliebhaber, -enthusiast und -sammler widme ich mich mehr und mehr dem Mitschnitt von Konzerten und dem Erstellen von Musikdokumentationen. Dabei geht es mir vor allem darum, das zu vermitteln, was mich in der Interpretation berührt, ohne dass meine Produktion die Leistung des Künstlers stört oder überlagert. Für mich sind die Bilder dazu da, die künstlerische Leistung hervorzuheben, nicht der Regisseur. Es ist trotzdem jedes Mal ein Nervenkitzel... Hier denke ich an dieses Tribut an Al Jarreau, das im Februar 2018 mit dem großartigen Didier Lockwood produziert wurde, den wir 10 Tage später, einen Tag vor der Ausstrahlung, verloren haben: es war sein letzter gefilmter Auftritt. Was er uns an diesem Abend auf und abseits der Bühne gegeben hat, wird in den Herzen der Crew und des Publikums eingeprägt bleiben; ein ganz großer Mann!
Welche Rolle spielt das Hören von Musik in Ihrem Leben?
Ohne Musik kann ich nicht leben, und ich höre sie die ganze Zeit. Wenn ich eine Aufnahme eines klassischen Konzerts vorbereite, muss ich oft verschiedene Versionen desselben Werks vergleichen. Mit Audirvāna muss ich keine CDs mehr aus dem Koffer oder der Schublade nehmen: 2 Klicks genügen, um sofort die künstlerischen Unterschiede in einem mehr oder weniger langsamen Tempo, einer anderen Präsentation der Tonaufnahme zu hören...
"Beeindruckend ist, dass jede Entwicklung von Audirvāna immer deutlich hörbar war. Und Audirvāna hat mich anspruchsvoller gemacht, indem ich mich viel mehr auf die Nuancen und Feinheiten der Musik konzentriert habe als auf die Veränderungen des Klangs."
Wie viel Aufmerksamkeit schenken Sie der Klangqualität?
Ich bin nicht das, was man einen echten Audiophilen nennen könnte, sondern eher ein "audiophilisierter Musikliebhaber", weil mir das Ergebnis viel wichtiger ist als die verwendeten Mittel. Deshalb bleibe ich oft an Geräten hängen, bis ich alle meine Recherchen abgeschlossen habe... Und dann gehe ich zu etwas anderem über. (...) Bei der analogen Wiedergabe sind die Unterschiede leicht quantifizierbar, während bei der digitalen Wiedergabe nicht nur die Nuancen fadenscheinig sind, sondern man vor allem Worte wie Natürlichkeit, Flüssigkeit, Musikalität usw. verwenden muss, um das Gehörte zu definieren.
Wie lange nutzen Sie Audirvāna schon? Was dachten Sie, als Sie es kennenlernten?
Ich habe mich 2012 für entmaterialisierte Musik interessiert, als ich die digitalen Eingänge meines Esoteric SA-50 ausprobieren wollte. Aber es war keine ausgemachte Sache, denn als Sammler war der Besitz des Objekts genauso wichtig wie der Zugang zu seinem Inhalt, egal ob Vinyls, CDs, Kassetten oder K7. Ich war jedoch verblüfft, als ich feststellte, dass die mit iTunes über den USB-Eingang meines MacBook Pro abgespielten Titel eine deutlich hörbare zusätzliche Gelassenheit und Flüssigkeit brachten. Ich habe dann eigene Nachforschungen angestellt und Audirvāna getestet, das damals mit iTunes als Schnittstelle arbeitete. Der Klang war schon viel besser, aber erst bei der alleinigen Nutzung als Player war der hörbare Fortschritt entscheidend. Beeindruckend ist, dass jede Weiterentwicklung von Audirvāna immer deutlich hörbar war. Und Audirvāna hat mich anspruchsvoller gemacht, indem ich mich viel mehr auf die Nuancen und Feinheiten der Musik konzentriert habe als auf die Veränderungen des Klangs. Außerdem entdeckte ich CDs wieder, die ich in einer Reihe ganz hinten rechts in meiner Sammlung vernachlässigt hatte: Ich interessierte mich wieder einmal für die letzten Titel einer CD, die ich aus Zeitmangel nicht mehr gehört hatte, ich verglich verschiedene Versionen desselben Werks... Es ist eine echte moderne Jukebox, praktisch und musikalisch außergewöhnlich.
Wie bewerten Sie das Musikhören vom Computer mit Audirvāna im Vergleich zu anderer Ausrüstung?
Diskussionen mit dem Designer Damien Plisson halfen mir, mich effektiv auszurüsten, und heute, 8 Jahre später, verwende ich praktisch dieselben Prinzipien, die ich damals gewählt habe. Diese Konfiguration bringt eine Fluidität und eine Musikalität mit sich, die man bei anderen, viel prestigeträchtigeren Konfigurationen selten hört.
Sprechen Sie mit anderen darüber?
Mir wurde sehr schnell klar, dass viele meiner Tontechniker-Kollegen Audirvāna für die Wiedergabe ihrer Masterdateien verwendeten, obwohl sie mit einer leistungsstarken Sounddesign- und Bearbeitungssoftware produziert worden waren. Wenn wir wissen, dass diese Software täglich für die Produktion der Aufnahmen, die wir hören, verwendet wird, zeigt dies das Qualitätsniveau von Audirvāna und seine Anerkennung in hochrangigen Fachkreisen. So war es für mich ein Leichtes, es den eher skeptischen Berufsfreunden zu demonstrieren, die auch andere bekannte Software zugunsten von Audirvāna aufgegeben haben.
Was sind Ihre Hobbys außer Musik?
Ich bin cinephil, ein Liebhaber von Bildern und Grafikdesign, ich interessiere mich generell für alles Kreative... Ich bin auch ein Fan von Spaziergängen in der Natur. Und da wir nicht ändern können, wer wir sind, verwende ich oft mein digitales Aufnahmegerät und ein Paar Schoeps-Mikrofone, um Umgebungsgeräusche einzufangen, die ich mir zu Hause in aller Ruhe anhören möchte... natürlich mit Audirvāna!
